Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorYamaner, Faruk
dc.contributor.authorToy, Ali Burak
dc.date.accessioned2019-03-08T09:06:16Z
dc.date.available2019-03-08T09:06:16Z
dc.date.issued2015
dc.date.submitted2015-12-14
dc.identifier.citationToy, A. B. (2015). Serbest ve grekoromen stil güreşçilerin hedef yönelimi ve yaşam doyumu ilişkisi (Yüksek Lisans Tezi)en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11491/129
dc.description.abstractBu araştırmada serbest ve grekoromen stil güreşçilerinin hedef yönelimi ve yaşam doyumu ilişkisinin incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmaya 174 Serbest Stil (X yaş= 21,48±5,11), 143 Grekoromen stil (X yaş= 20,76±3,93) olmak üzere toplam 317 (X yaş= 21,15±4,62) güreşçi katılmıştır. Araştırmada yaşam doyumu düzeylerini belirlemek amacıyla Diener, Emmons, Laresen ve Griffin (1985) tarafından geliştirilen “Yaşam Doyumu Ölçeği”, Hedef Yönelimi düzeylerini belirlemek için Duda ve Whitehead (1998) tarafından geliştirilen “Sporda Görev ve Ego Yönelimi Ölçeği” ve araştırmacı tarafından hazırlanan “Kişisel Bilgi Formu” uygulanmıştır. Verilerin analizinde, pearson korelasyon, t-Testi, tek yönlü varyans analizi(Anova) ve betimsel istatistik yöntemi kullanılmıştır. Yapılan analiz sonuçlarına göre; serbest güreşçilerde yaşam doyumu ile görev yönelimi alt boyutu arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur (p<0,05). Serbest stil, grekoromen stil ve tüm güreşçilerde görev yönelimi ile ego yönelimi arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur (p<0,05). Tüm güreşçilerde görev yönelimi alt boyutu ile yaşam doyumu arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur (p<0,05). Varyans analizi sonuçlarına göre serbest stil güreşçilerinin aylık gelir düzeyi değişkeni ile yaşam doyumu puanları arasında anlamlı bir farklılık görülmektedir [F(5,168) = 4,484; p<0,05]. Serbest stil güreşçilerinin başarı düzeyi değişkeni ile yaşam doyumu puanları arasında anlamlı bir farklılık görülmektedir [F(3,170) = 2,874; p<0,05]. Grekoromen stil güreşçilerinin deneyim süresi değişkeni ile görev yönelimi puanları arasında anlamlı bir farklılık görülmektedir [F(3,139)=3,139; p<0,05]. Tüm güreşçilerin deneyim süresi değişkeni ile görev yönelimi alt boyutu puanları arasında anlamlı bir farklılık görülmektedir [F(3,313) = 4,107; p<0,05]. Tüm güreşçilerin aylık gelir değişkeni ile yaşam doyumu puanları arasında anlamlı bir farklılık görülmektedir [F(5,311) = 3,489; p<0,05]. Sonuç olarak serbest stil, grekoromen stil ve tüm güreşçilerin hedef yönelimleri ve yaşam doyumu düzeyleri arasında yaş, deneyim, aylık gelir ve başarı düzeyi değişkenleri arasında farklılıklar bulunmuştur. Güreşçilerin (serbest stil, grekoromen stil ve tüm güreşçiler) hedef yönelimi ve yaşam doyumu düzeyleri arasında anlamlı ilişki görülmektedir.en_US
dc.description.abstractIn this study, the relationship of goal orientation and life satisfaction of Freestyle and grecoromen Style wrestlers was aimed. 174 Freestyle (X age= 21,48±5,11) and 143 Greco-Romen Style (X age=20,76 ±3,93), totally 317(X age= 21,15±4,62) wrestlers participated in this study. To determine the life satisfaction levels in the study, “The Satisfaction with Life Scale’’ developed by Diener, Emmons, Lares and Griffin (1985) was applied. For determination of goal orientation level, “The Task and Ego Orientation in Sport Questionnare” developed by Duda and Whitehead (1998) was used together with “Personal Information Questionnare” prepared by the researcher. In the analysis of data, pearson correlation, t-Test, one way analysis of variance (ANOVA) and scientific statistical methods were used. A significant relationship was found between life satisfaction and the subdimension of task orientation in Freestyle wrestlers (p<0.05). A significant relationship was found between the ego orientation and the task orientation in Freestyle, grecoromen style and all wrestlers (p<0.05). An other significant relationship was found between the task orientation subdimension and life satisfaction in all wrestlers (p<0.05). Accoding to the results of ANOVA a significant difference was obtained between freestyle wrestlers’ monthly income level variable and life satisfaction scores [F(5.168) = 4.484; p<0.053]. There was a significant difference between success level variable of Freestyle wrestlers’ and life satisfaction scores [F(3.170) = 2.874; p<0.05]. A significant difference was obtained between Grecoromen Style Wrestlers’ years of experience variable and subdimentions of task orientation [F(3.139) = 3.139; p<0.05]. There was a significant difference between all wrestlers’ years of experience variable and subdimentions of task orientation [F(3.313) = 4.107; p<0.05]. A significant difference was obtained between monthly income level variable and life satisfaction scores of all wrestlers [F(5.311) = 3.489; p<0.05]. As a result, variables play an important role in determining the goal orientation and life satisfaction level of Freestyle, Greco-Romen style and total wrestlers. When the goal orientation and the levels of life satisfaction compared, the relationship is seen and the levels can vary.en_US
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER -- ÖZET, i -- ABSTRACT, iii -- İÇİNDEKİLER, v -- TABLO LİSTESİ, vii -- ŞEKİL LİSTESİ, viii -- ÖNSÖZ, xiv -- GİRİŞ:, 1 -- BİRİNCİ BÖLÜM: GENEL BİLGİLER, 6 -- 1.1. GÜREŞ, 6 -- 1.1.1. Güreşin Tanımı, 7 -- 1.1.2. Güreş Çeşitleri, 7 -- 1.1.2.1. Serbest Stil Güreş, 7 -- 1.1.2.2. Grekoromen Stil Güreş, 8 -- 1.1.3. Dünyada Yapılan Folklorik Güreşler, 8 -- 1.1.4. Türkiye’de yapılan Folklorik Güreşler, 9 -- 1.1.4.1. Karakucak Güreşi, 9 -- 1.1.4.2.Yağlı Güreş, 10 -- 1.2. YAŞAM DOYUMU, 11 -- 1.2.1. Yaşam Doyumu Kavramı, 12 -- 1.2.2. Öznel İyi Olma, 13 -- 1.2.3. Yaşam Doyumu Tanımlamaları, 15 -- 1.2.4. Yaşam Doyumuna Etki Eden Kişilik Grupları, 17 -- 1.2.5. Yaşam Doyumunu Etkileyen Unsurlar, 19 -- 1.2.6. Dünya’da Türkiye’nin Yaşam Doyumu Oranı, 20 -- 1.2.7. TUİK Raporları Türkiye’nin Yaşam Memnuniyeti Düzeyi, 22 -- 1.2.8. Yaşam Doyumu ve Spor, 23 -- 1.2.9. Yaşam Doyumunu Etkileyen Bazı Değişkenler, 25 -- 1.2.9.1. Gelir, 25 -- 1.2.9.2. Yaş, 26 -- 1.2.9.3. Cinsiyet, 26 -- 1.2.9.4. Çalışma ve İş:, 27 -- 1.2.9.5. Eğitim:, 27 -- 1.2.9.6. Din ve İnanç, 27 -- 1.2.9.7. Evlilik ve Aile:, 28 -- 1.2.9.8. Sosyal İlişkiler, 29 -- 1.2.9.9. Yaşam Olayları, 29 -- 1.2.9.10. Yatkınlık, Kişilik ve Eğilimler, 29 -- 1.2.9.11. Biliş, 30 -- 1.2.9.12. Zihin Sağlığı Olarak İyi Olma, 31 -- 1.2.10. Yaşam Doyumu Kuramları, 31 -- 1.2.10.1. Ereksel (Telic) Kuramlar, 32 -- 1.2.10.2. Aktivite (Etkinlik) Kuramları, 33 -- 1.2.10.3. Tavandan-Tabana ve Tabandan-Tavana Kuramı, 33 -- 1.2.10.4. Duyuşsal, Bilişsel ve Birleşik Kuramlar, 34 -- 1.2.10.5. Bağ Kuramları, 36 -- 1.2.10.6. Yargı Kuramları, 36 -- 1.2.10.7. Sonuç ve Süreç Kuramları, 36 -- 1.2.10.8. Gereksinim Kuramları, 37 -- 1.2.11. Türkiye’de Yapılmış Spor Alanındaki Yaşam Doyumu Çalışmaları, 38 -- 1.2.12. Yurtdışında Yapılmış Spor Alanındaki Yaşam Doyumu Çalışmaları, 41 -- 1.2.13. Yaşam Doyumunun Ölçülmesi, 44 -- 1.2.14. Yaşam Doyumunun Önemi, 45 -- 1.3. HEDEF YÖNELİMİ, 46 -- 1.3.1. Başarı Hedef Kuramı, 46 -- 1.3.2. Başarı Hedef Yönelimi Gelişimsel Süreçleri, 47 -- 1.3.3. Sporda Hedef Yönelimi, 50 -- 1.3.4. Görev ve Ego Yönelimli Hedefler, 52 -- 1.3.5. Görev Yönelimli Sporcu Davranış Özellikleri, 52 -- 1.3.6. Ego Yönelimli Sporcu Davranış Özellikleri, 54 -- 1.3.7. Görev Yönelimi ve Ego Yönelimi İlişkisi, 56 -- 1.3.8. Sporda Hedef Yönelimi ile ilgili Türkiye’de Yapılan Başlıca Araştırmalar, 58 -- 1.3.9. Sporda Hedef Yönelimi ile ilgili Yurtdışında Yapılan Başlıca Araştırmalar, 63 -- İKİNCİ BÖLÜM: YÖNTEM, 70 -- 2.1. ARAŞTIRMA MODELİ, 70 -- 2.2. EVREN VE ÖRNEKLEM, 71 -- 2.3. VERİLERİN TOPLANMASI, 71 -- 2.4. VERİLERİN ÇÖZÜMLENMESİ, 72 -- ÜÇÜNCÜ BÖÜLÜM: BULGULAR, 73 -- DÖRDÜNCÜ BÖLÜM: TARTIŞMA, SONUÇ VE ÖNERİLER, 120 -- 4.1. Serbest stil, Grekoromen stil ve Tüm güreşçilerin; Görev ve Ego Yönelimleri, -- Yaşam Doyumları ile Yaşları, deneyim süreleri, ego yönelimleri, görev yönelimleri -- ve yaşam doyumları arasındaki ilişkilere ilişkin Tartışma ve Sonuç, 120 -- 4.2. Serbest Ve Grekoromen Stil Güreş Yapan Güreşçiler Arasında Görev Yönelimi, -- Ego Yönelimi ve Yaşam Doyumları Arasında Farka İlişkin Tartışma ve Sonuç, 125 -- 4.3. Serbest stil, Grekoromen Stil ve Tüm Güreşçilerin; Görev Yönelimleri, Ego -- Yönelimleri ve Yaşam Doyumları Arasında Değişkenler (yaş, spor deneyimi, -- yaşanılan yer, eğitim durumu, aylık gelir miktarı, milli takıma seçilme durumu ve en -- önemli başarısı) Açısından Farklara İlişkin Tartışma ve Sonuç, 125 -- 4.4. Milli Takımlarda Yarışma ile Maaşlı Sporcu Olma Değişkenleri Açısından -- Serbest Stil, Grekoromen Stil ve Tüm Güreşçilerin, Görev Yönelimleri ve Ego -- Yönelimleri İle Yaşam Doyumu Puanları Arasında Farklara İlişkin Tartışma ve -- Sonuç., 132 -- 4.5. Öneriler, 134 -- KAYNAKÇA, 135 -- EKLER, 155 --en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherHitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGüreşen_US
dc.subjectSerbest Stilen_US
dc.subjectGrekoremenen_US
dc.subjectHedef Yönelimien_US
dc.subjectYaşam Doyumuen_US
dc.subjectEgo Yönelimien_US
dc.subjectGörev Yönelimien_US
dc.titleSerbest ve grekoromen stil güreşçilerin hedef yönelimi ve yaşam doyumu ilişkisien_US
dc.title.alternativeThe relationship of goal orientation and life satisfaction of freestyle and greco-romen style wrestlersen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.departmentHitit Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster