Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorDinler, Veysel
dc.date.accessioned2019-07-12T11:06:40Z
dc.date.available2019-07-12T11:06:40Z
dc.date.issued2016en_US
dc.identifier.citationDinler, V. (2016). Anayasal suç ne(değil)dir? Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 65(4), 1545-1575.en_US
dc.identifier.issn1301-1308
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11491/3622
dc.descriptionresearchen_US
dc.description.abstractTürkiye siyasal hayatında sıkça kullanılan "anayasal suç" tabiri, ne Anayasada ne de ceza kanununda yer almaktadır. Buna karşın "anayasal suç" bir suç tipiymiş gibi algılanmakta ve kullanılagelmektedir. Burada iki temel sorunun varlığından söz edilebilir. Birincisi ceza kanununda herhangi bir Anayasa hükmüne uymamak bir suç tipi olarak düzenlenmemiştir. Dolayısıyla kamuoyunda ağır bir suç gibi algılanan durumların, ceza kanununda bir yaptırımı yoktur. İkinci olarak, TCK'nin 309. maddesinde düzenlenen "Anayasayı ihlal suçu" yanlış bir isimlendirmenin sonucu olarak başlığıyla tam manasıyla uyuşmamaktadır. Burada tarif edilen suç anayasal hükümleri ihlal değil, anayasal düzeni cebren değiştirmeye teşebbüs suçudur. Bu çalışmanın amacı, "anayasal suç" tabirini kullanmanın neden yanlış olduğunu izah etmek ve yaygın olan bu sorunun çözülebilmesi için ne tür düzenlemeler yapılabileceğini tartışmaktır.en_US
dc.description.abstractDespite it takes part neither in the constitution nor in the penal code, in political life of Turkey the term “constitutional offence” is used very often. On the other hand, “constitutional offence” is supposed to be an offence type and being used as it perceived. There are two main elements of this problem. First, the violation of any constitutional provision is not regulated as an offence in the Turkish Penal Code (TPC). Therefore, the acts shall not be punished, as it is perceived as a serious offence in public opinion. Secondly, the crime “violation of constitution” said in the 309th article of TPC is titled wrongly, and punishes the attempt of changing constitutional system by a coup. The purpose of this paper is to explain why the term “constitutional offence” is wrong and the regulations must be done in case of solving this problem.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesien_US
dc.relation.isversionof10.1501/Hukfak_0000001841en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAnayasal Suçen_US
dc.subjectAnayasayı İhlal Suçuen_US
dc.subjectVatana İhaneten_US
dc.subjectAnayasayı İhlalin Yaptırımıen_US
dc.subjectConstitutional Offenceen_US
dc.subjectViolation of The Constitutionen_US
dc.subjectTreasonen_US
dc.subjectSanction of Violation of The Constitutionen_US
dc.titleAnayasal suç ne(değil)dir?en_US
dc.title.alternativeWhat is (not) the constitutional offence?en_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.departmentHitit Üniversitesi, İktisadi ve İdari Blimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümüen_US
dc.authorid0000-0003-4678-3138en_US
dc.identifier.volume65en_US
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.startpage1545en_US
dc.identifier.endpage1575en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster