dc.contributor.advisor | Yamaner, Faruk | |
dc.contributor.advisor | Atan, Tülin | en_US |
dc.contributor.author | Demirdöken, Çisem | |
dc.date.accessioned | 2019-11-07T06:11:33Z | |
dc.date.available | 2019-11-07T06:11:33Z | |
dc.date.issued | 2017 | en_US |
dc.date.submitted | 2017-03-31 | |
dc.identifier.citation | Demirdöken, Ç. (2017). Gençlik ve Spor Bakanlığında örgüt ikliminin işgören performansı üzerine etkisi: Alan araştırması (Doktora Tezi). | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11491/5035 | |
dc.description.abstract | Örgüt iklimi günümüzde araştırmacılara konu olan bir kavram olarak karşımıza çıkmaktadır. Ülkemizde sporu yöneten ve yönlendiren kurum olan Gençlik ve Spor Bakanlığında örgüt iklimi ve işgören performansı arasındaki ilişkinin incelenmesi bu araştırmanın amacını oluşturmaktadır. Bu çalışmada, örgüt iklimi kavramı, işgören performansı, örgüt iklimi ve performans ilişkisi vurgulanmış; örgüt ikliminin boyutları ile (yapı, sorumluluk, ödül, risk, samimiyet, destek, standartlar, çatışma ve kimlik) çalışanların performans algıları arasındaki ilişki incelenmiştir. Araştırma evreni olarak Gençlik ve Spor Bakanlığı bünyesinde değişik kategoride görev yapan elemanlar esas alınmış olup, evrenin tespitinde kolayda örneklem yöntemi kullanılmıştır. Çalışmada 3 bölümden oluşan anket kullanılmıştır. Kişisel Bilgi Formu, Örgüt İklimi Soru Formu (LSOCQ) ve İş Performansı Ölçeği uygulanmıştır. Bu çalışmada elde edilen veriler SPSS 20 paket programı ile analiz edilmiştir. Yapılan analizler sırasıyla şunlardır: Anketi cevaplayanların demografik özelliklerine ait frekans tablosu, güvenirlik analizi, değişkenlerin normal dağılım göstermemesi nedeniyle Mann Whitney U ve Kruskal Wallis-H Testleri, Kruskal Wallis-H Testinde anlamlı farklılıkların görülmesi durumunda Post-Hoc Çoklu Karşılaştırma Testi, korelasyon ve regresyon analizi ile bakılmıştır. Gençlik ve Spor Bakanlığında çalışan 1000 kişinin verdiği yanıtlara göre yapı, risk, samimiyet, standart ve çatışma alt boyut puanları arttıkça işgören performansı da arttığı; sorumluluk, ödül, destek ve kimlik boyutunda ise tam tersi olarak, boyutların puanları arttıkça işgören performansı azaldığı sonucuna ulaşılmıştır. | en_US |
dc.description.abstract | Nowadays, organizational climate has been accepted as a concept subject to examination by researchers. The examination of the relationship between organizational climate and employee performance in the Ministry of Youth and Sports, which is the institution that manages and directs sports/sporting activities in Turkey, constitutes the main objective of this research. This study focuses on the concepts of organizational climate, employee performance, and relation between organizational climate and performance and examines the relation between organizational climate and performance perception of employees. The research population consisted of employees who work in different departments within the Ministry of Youth and Sports and the convenience sampling method was used to determine the population. A questionnaire consisting of three sections was used in the study. A 'Personal Information Form', 'Organizational Climate Questionnaire' ('LSOCQF_Litwin and Stringer Organizational Climate Questionnaire') and 'Business Performance Scale' were applied. The data obtained in this study were analyzed with the SPSS 20 package software. The following analyses were carried out: A frequency table regarding participants' demographic features, reliability analysis, Mann Whitney U and Kruskal Wallis-H Tests owing to the indication of normal distribution of variables, Post-Hoc multiple comparison test for the case where significant differences in Kruskal Wallis-H Tests were observed, and correlation and regression analysis. From the answers given by 1000 people who work in the Ministry of Youth and Sports, it is concluded that as the 'structure', 'risk', 'sincerity', 'standards' and 'conflict' sub-dimension scales increased, employee performance also increased; in the dimensions of 'liability', 'reward support' and 'identification', on the contrary, as the scores for these dimensions increased employee performance decreased. | en_US |
dc.description.tableofcontents | ÖZET --i ABSTRACT--..ii TEŞEKKÜR --iii İÇİNDEKİLER --..iv ŞEKİLLER LİSTESİ --..viii TABLOLAR LİSTESİ --..ix ÖNSÖZ -- x GİRİŞ -- 1 1. GENEL BİLGİLER -- 2 1.1. YÖNETİM --. 2 1.1.1. Yönetim Kavramı -- 2 1.1.2. Spor Yönetimi Kavramı -- 3 1.1.2.1. Spor Yönetiminin Amacı--.. 4 1.1.2.2. Spor Yönetiminin Özellikleri-- 4 1.1.2.3. Türk Spor Yönetiminin Tarihsel Gelişimi-- 6 1.2. ÖRGÜT İKLİMİ --. 8 1.2.1. Örgüt İklimi Kavramı--. 8 1.2.2. Örgüt İkliminin Özellikleri--.. 10 1.2.3. Örgüt İklimini Etkileyen Faktörler--.. 11 1.2.3.1.Örgütsel Amaçlar--.. 12 1.2.3.2.Örgütsel Yapı--. 13 1.2.3.3.Ödüllendirme --. 14 1.2.4. Örgütün Coğrafi Konumu ve Fiziki Yerleşimi ve Örgütsel Büyüklük.. 15 1.2.3.5.Örgütsel Değerler ve Normlar --.. 16 1.2.3.6.Örgütsel İletişim -- 17 1.2.4. Örgütsel İklimin Oluşum Süreci-- 18 1.2.5. Örgütsel İklimin Sınıflandırılması-- 20 1.2.5.1.Litwin ve Stringer’in Sınıflandırması-- 20 1.2.5.2.Halpin’in Sınıflandırması -- 21 v 1.2.5.3.Kent ve Otte’nin Sınıflandırması--. 22 1.2.5.4.Wallach’ın Sınıflandırması--. 23 1.2.5.6.Rensis Likert’in Sınıflandırması--.. 24 1.2.6. Örgüt İkliminin Öğeleri--.. 25 1.2.7. Örgüt İkliminin Sonuçları -- 26 1.2.7.1. Sağlıklı Örgüt İkliminin Yol Açtığı Sonuçlar--.. 26 1.2.7.2. Sağlıksız Örgüt İkliminin Yol Açtığı Sonuçlar --.. 26 1.2.8. Örgüt İkliminin Boyutları --.. 27 1.2.8.1.Örgütsel Yapı ve Sınırlandırma -- 28 1.2.8.2.Bireysel Sorumluluk -- 28 1.2.8.3. Samimiyet ve Destek --.. 28 1.2.8.4.Ödül, Ceza ve Takdir Edilme -- 29 1.2.8.5.Çatışma ve Çatışmaya Olan Tölerans-- 29 1.2.8.6. Performans Standartları ve Beklentiler--.. 30 1.2.8.7.Örgütsel Kimlik ve Grup Sadakati--.. 30 1.2.8.8.Risk ve Risk Alma Davranışı--. 30 1.2.9. Örgüt İklimi İle İlişkilendirilen Değişkenler-- 31 1.2.9.1.Örgüt İklimi ve Örgüt Kültürü--.. 31 1.2.9.2.Örgüt İklimi ve İş Doyumu--. 32 1.2.9.3.Örgüt İklimi ve Liderlik-- 32 1.2.9.4.Örgütsel İklim ve Motivasyon --.. 33 1.3. İşgören Performansı -- 34 1.3.1. Performans Kavramı--. 34 1.3.1. Performansın Boyutları --.. 35 1.3.1.1.Verimlilik--.. 35 1.3.1.2.Kalite-- 36 1.3.1.3.Etkenlik--.. 37 1.3.2.4.Çalışma Yaşamının Kalitesi-- 38 1.3.2.5.Yenilik ve Değişim --.. 39 1.3.3. Performansı Etkiyen Faktörler --.. 40 1.3.3.1.Kişisel Faktörler-- 41 1.3.3.2.Örgütsel Faktörler--. 41 vi 1.3.3.3.Çevresel Faktörler--. 42 1.3.4. Performans Değerlendirme --. 42 1.3.4.1. Performans Değerlendirmenin Önemi-- 44 1.3.4.2. Performans Değerlendirmenin Amaçları --.. 45 1.3.4.3. Performans Değerlendirme Yöntemleri--. 46 1.3.4.4. Performans Değerlendirme Süreci--.. 48 1.3.4.4.1. İş analizinin Yapılması-- 49 1.3.4.4.2. Hedeflerin Belirlenmesi--.. 49 1.3.4.4.3. Değerlendirme Kriterlerinin Belirlenmesi-- 50 1.3.4.4.4. Değerlendirme Standartlarının Belirlenmesi-- 51 1.3.4.4.5. Değerlendirme Periyotlarının Belirlenmesi--. 52 1.3.4.4.6. Değerlendirmecilerin Belirlenmesi -- 53 1.3.4.4.7. Değerlendirmecilerin Eğitimi--.. 54 1.3.4.5. Performans Değerlendirmenin Yararları --.. 54 1.3.5. Kamu Sektöründe Performans-- 55 1.4. ÖRGÜT İKLİMİ VE İŞGÖREN PERFORMANSI İLİŞKİSİ.. 58 1.4.1. Örgütsel Yapı ve Sınırlandırma Performans İlişkisi --.. 59 1.4.2. Bireysel Sorumluluk Performans İlişkisi --.. 60 1.4.3. Samimiyet ve Destek Performans İlişkisi --. 61 1.4.4. Ödül, Ceza ve Takdir Etme Performans İlişkisi--.. 61 1.4.5. Çatışma ve Çatışma Olan Töleransı Performans İlişkisi--.. 63 1.4.6. Performans Standartları ve Beklentiler Performans İlişkisi . 64 1.4.7. Örgütsel Kimlik ve Grup Sadakati Performans İlişkisi--. 65 1.4.8. Risk ve Risk Alma Davranışı Performans İlişkisi--.. 65 2. GEREÇ ve YÖNTEM--. 67 2.1. Araştırmanın Amacı ve Önemi-- 67 2.2. Araştırmanın Ön Kabulleri --. 67 2.3. Araştırmanın Evreni ve Örneklem Yöntemi--. 67 2.4. Araştırmanın Yöntemi --. 68 2.5. Araştırmanın Hipotezleri --. 69 2.6. Araştırmanın Veri Toplama Aracı --. 74 2.7. Araştırmanın Pilot Uygulaması --.. 75 vii 3. BULGULAR--. 76 3.1. Ölçeklere İlişkin Güvenirlik Analizleri --. 76 4. TARTIŞMA -- 97 5. SONUÇ ve DEĞERLENDİRME--.. 108 6. KAYNAKÇA --.. 114 7. EKLER-- 129 | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Hitit Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Örgüt İklimi | en_US |
dc.subject | İşgören | en_US |
dc.subject | Gençlik ve Spor Bakanlığı | en_US |
dc.subject | Organizational Climate | en_US |
dc.subject | Employee | en_US |
dc.subject | Performance | en_US |
dc.subject | The Ministry of Youth and Sports | en_US |
dc.subject | Performans | en_US |
dc.title | Gençlik ve Spor Bakanlığında örgüt ikliminin işgören performansı üzerine etkisi: Alan araştırması | en_US |
dc.title.alternative | The impact of organizational climate on employee performance in the Ministry of Youth and Sports: Field research | en_US |
dc.type | doctoralThesis | en_US |
dc.department | Hitit Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |