Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorYamaner, Faruk
dc.contributor.advisorÇalbıyık, Murat
dc.contributor.authorKeskin, Esin Çağla
dc.date.accessioned2020-02-18T08:05:27Z
dc.date.available2020-02-18T08:05:27Z
dc.date.issued2019en_US
dc.date.submitted2019-06-28
dc.identifier.citationKeskin, E. Ç. (2019). Seçilmiş bazı ilköğretim okulu öğrencilerinin Tgmd-II testine göre temel motor özelliklerinin araştırılması (Yüksek Lisans Tezi).en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11491/5750
dc.description.abstractBu çalışmada, seçilmiş bazı ilköğretim okulu öğrencilerinin (7-9 yaş) TGMD-II testine göre temel motorik özelliklerinin araştırılması amaçlanmıştır. Araştırmamızda 199 erkek ve 234 kız çocuk olmak üzere toplamda 433 çocuk denek olarak kullanılmıştır. Ölçüm yapılması belirlenen çocuklar gönüllü olarak katılım sağlamıştır. Temel motorik özellikleri ölçmede güvenirliliği yüksek düzeyde olan TGMD-II testi kullanılmıştır. Çocukların yaş, cinsiyet, ebeveyn öğrenim durumu ve meslekleri, kırsal, merkez okulda öğrenim görmesiyle ilişkili olarak temel motor gelişim düzeylerini belirleyebilmek amacıyla ölçümler yapılmıştır. Çocukların temel motor gelişim düzeyi ölçüm derecelerine Bruininks-Oseretsky ve TGMD-II testleri öncelikli olarak normallik testi uygulanmıştır. Normallik testinin ardından çocukların yaş, cinsiyet, ebeveyn öğrenim durumu ve meslekleri, kırsal, merkez okulda öğrenim görmesi gibi değişkenlerine göre yer değiştirme becerileri, nesne kontrol becerileri ve BKMGT-2 toplam puanlarının anlamlı bir farklılık gösterip göstermediği tek yönlü varyans analizi (ANOVA) aracılığıyla incelenmiştir. ANOVA sonuçlarının anlamlı olması durumunda varyansların homojenliği varsayımının karşılanması durumunda işlem sonrası Bonferroni testi gerçekleştirilmiştir. Varvansların homojenliği varsayımı karşılanmadığında ise Welch F testi ve işlem sonrası Games-Howell testi kullanılmıştır. Tüm istatistiksel analizlerde anlamlılık düzeyi p<.05 olarak kabul edilmiştir. Bu araştırmada ele edilen sonuçlara göre; cinsiyete göre yer değiştirme becerilerinde anlamlı bir farklılık göstermezken, nesne kontrol ve kaba motor becerilerinde kız çocuklarının daha iyi olduğu bulunmuştur (t(431)= -2.40, p< .05). Kırsal ve merkez olarak ele aldığımızda nesne kontrol, yer değiştirme ve kaba motor becerilerde merkez kesimde okuyan çocuklarda anlamlı farklılık görülmüştür (t(431)= 5,61, p< 0,001). Yaşlara göre incelediğimizde ise nesne kontrol ve kaba motor becerilerinde anlamlı bir farklılık bulunurken (F(2, 430)= 4,22, p<0,05), yer değiştirme becerilerinde bir farklılık görülmemiştir. Ebeveyn öğrenim durumunda; anne öğrenim durumu ele alındığında nesne kontrol ve kaba motorda bir farklılık bulunmazken, yer değiştirme becerilerinde lise mezunu annelerin çocukları anlamlı bir farklılıkla daha iyi olduğu ortaya çıkmıştır( F(2, 430)= 5,95, p<0,05). Baba öğrenim durumunda ise babası üniversite mezunu olan çocukların kaba motor, nesne kontrol ve yer değiştirme becerileri diğer çocuklara göre daha anlamlı bir fark olduğu tespit edilmiştir(F(2, 430)= 22,35, p<0,05). Ebeveyn mesleği ele alındığında; anne mesleğinin bir önemi olmadığı, baba mesleğinde ise babası memur olan bireylerin yer değiştirme, nesne kontrol ve kaba motor becerilerinin daha yüksek olduğu sonucu bulunmuştur. (F(3, 429)= 5,20, p<0,05)en_US
dc.description.abstractIn this study, some selected elementary school students' (7-9 years) basic motoric features were evaluated according to the TGMD-II test. A total of 433 children were used as subjects in the research, as being 199 boys and 234 girls. The selected children for the measurement were voluntarily contributed to the research. TGMD-II test with high reliability in measuring basic motor characteristics was used. Measurements were made to determine the basic motor development levels in relation to children's age, gender, parental education status and parental occupation, rural, central school learning. Normality test, as being primarily used neruininks-Oseretsky and the TGMD-II tests, was used for the measurement of children's basic motor development level. Having used normality test, displacement skills, object control skills, and BKMGT-2 total scores were analysed according to the variations of children's age, gender, parental education status and parental occupation, rural and central school education by one way analysis of variance (ANOVA). If the results of ANOVA was meaningful, if assumption on homogeneity of varians was found, Bonferroni test was performed. If assumption on homogeneity of varians was not found, Welch F test and after the process, Games-Howell test was used. Significance level was p <.05 in all statistical analyzes. According to the results of this study, displacement skills didn't show a significant difference between genders; female children were better at object control and gross motor skills (t(431)= -2.40, p<.05). When variations of rural and central school education was considered, central school educated children showed a significant difference for displacement skills and gross motor skills (t(431)= 5.61, p<.001). When different ages were considered, although there was a substantial difference for object control and gross motor skills (F(2, 430)= 4.22, p<.05), there was not a difference for displacement skills. For parental education status, when considered mother's education status, there was not a difference between object control and gross motor skills, children who have high school graduated mothers showed a significant difference as being better at displacement skills F(2, 430)= 5.95, p< .05). In the case of father's education, object control and displacement skills were found to be more significant for children whose father has a university degree, compared to other children (F(2,430)= 22.35, p< .05). When the parental occupation was considered, whereas the mother's profession was not important, children whose father is civil servant had a higher results for object control and gross motor skills (F(3, 429)= 5.20, p<.05).en_US
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER ETİK BEYANNAMESİ -- iii ÖNSÖZ -- iv İÇİNDEKİLER -- v KISALTMALAR ve SEMBOLLER -- ix ÇİZELGELER LİSTESİ -- x ŞEKİLLER LİSTESİ -- xi ÖZET -- xii SUMMARY -- xiii 1. GİRİŞ -- 1 1.1 Araştırmanın Önemi -- 2 1.2 Araştırmanın Amacı -- 2 1.3 Problem Cümlesi -- 2 1.3.1 Alt problemler -- 3 1.4 Hipotezler -- 3 1.5 Araştırmanın Varsayımları -- 4 1.6 Araştırmanın Sınırlılıkları -- 4 2. GENEL BİLGİLER -- 5 2.1 Gelişimle İlgili Kavramlar -- 5 2.1.1 Gelişme -- 5 2.1.2 Büyüme -- 6 2.1.3 Olgunlaşma -- 7 2.1.4 Öğrenme -- 8 2.2 Gelişmeyi Etkileyen Faktörler -- 9 2.2.1 Kalıtım -- 9 2.2.2 Çevre -- 10 2.2.2.1 Doğum öncesi etmenler -- 10 2.2.2.2 Doğum sırası etmenler -- 11 2.2.2.3 Doğum sonrası etmenler -- 11 2.3 Motor Gelişim -- 11 2.3.1 Motor gelişimin önemi -- 11 2.3.2 Motor gelişim ilkeleri -- 12 2.3.2.1 Büyüme ve gelişme, baştan ayağa ve içten dışa doğrudur -- 12 2.3.2.2 Gelişim belli bir sıra izler ve gelişim aşamaları basitten karmaşığa doğru bir evrim gösterir -- 13 2.3.2.3 Gelişim, kalıtım ile çevre etkileşiminin ürünüdür ve gelişimde bireysel farklılıklar vardır -- 13 vi 2.3.2.4 Gelişimin hızı her yaşta aynı değildir -- 14 2.3.2.5 Çocuğun değişik gelişim alanları birbirleriyle ilişkilidir. Bir alandaki gelişim düzeyi, diğer alanlardaki gelişiminden ayrı düşünülmez -- 14 2.3.2.6 Gelişim, sürekli ve belli aşamalar içinde bir evrim gösterir -- 14 2.3.3 Hareket gelişim aşamaları -- 15 2.3.3.1 İlk devre -- 15 2.3.3.2 İkinci devre -- 15 2.3.3.3 Üçüncü devre -- 15 2.3.3.4 Dördüncü devre -- 15 2.3.4. Özlenebilir hareketlerin sınıflandırılması -- 16 2.3.4.1 Stability (Denge) -- 16 2.3.4.2 Lokomotor (Hareketlilik, alan mesafeyle ilgili) -- 16 2.3.4.3 Manipulatif (El, kol becerisi) -- 16 2.4 Motor Gelişim Dönemleri -- 17 2.4.1 Refleks hareketler dönemi (0-12 ay) -- 17 2.4.2 İlkel hareketler dönemi (12-24 ay) -- 18 2.4.2.1 Reflekslerin ortadan kalktığı evre -- 18 2.4.2.2 Bilinçli ilk hareketler -- 19 2.4.3 Temel hareketler dönemi (24-72 ay) -- 19 2.4.3.1 Başlangıç evresi -- 20 2.4.3.2 İlk evre -- 20 2.4.3.3 Olgunluk evresi -- 20 Ayakla Topa Vurma -- 22 2.4.4 Sporla ilişkili hareketler dönemi (7-14 yaş) -- 22 2.4.4.1 Genel geçiş evresi -- 23 2.4.4.2 Özel hareket beceri evresi -- 23 2.4.4.3 Uzmanlaşma evresi -- 23 2.4.5 Çocuklarda motor gelişim -- 24 2.5 Temel Motorik Özellikler -- 25 2.5.1 Sürat -- 25 2.5.2 Kuvvet -- 26 2.5.3 Dayanıklılık -- 26 2.5.4 Esneklik -- 27 2.5.5 Koordinasyon -- 28 2.5.6 Hareketlilik -- 28 2.6 Motor Beceriler -- 29 2.6.1 Büyük kas motor gelişim testi (Test of gross motor development - TGMD) -- 29 vii 2.6.2 Test of gross motor development-2; TGMD-II (2000) -- 30 2.6.3 Bruininks-Oseretsky motor yeterlik testi (Bruininks-Oseretsky motor proficiency test) -- 31 2.6.4 Temel hareket modelleri değerlendirme ölçeği (Fundamental movement pattern assessment ınstrument) -- 32 2.6.5 Temel motor becerilerin gelişimsel sıra envanteri (Development sequence of fundamental motor skills ınventory) -- 32 2.6.6 Ohio state üniversitesi büyük kas motor gelişim değerlendirmesi (Ohio state university scale of ıntra gross motor assessment) -- 33 2.6.7 Temel motor yetenek testi-yenilenmiş (Basic motor ability testrevised) 33 2.6.8 Çocuk hareket değerlendirme bataryası-hareket abc (Movement assessment battery for children-movement abc) -- 33 2.6.9 Portage erken çocukluk dönemi eğitim programı kontrol listesi -- 34 2.6.10 Denver gelişimsel tarama testi (DGTT) -- 36 2.6.11 Motor performans testi -- 37 2.6.12 Okul öncesi çocukların motor performansları değerlendirme testi -- 37 2.6.13 Bayley bebeklik gelişimi ölçeği (BBGÖ) -- 37 2.6.14 Çocuk beden koordinasyon testi (ÇBKT) -- 38 2.6.15 Fiziksel uygunluk testleri -- 39 2.6.16 Ankara gelişim tarama envanteri (AGTE) -- 39 2.6.17 Gazi erken çocukluk gelişimi değerlendirme aracı (GEÇDA) -- 41 2.6.18 Oregon motorsal uyum testi -- 41 2.7 Lokomotor Testler -- 42 2.7.1 Koşu -- 42 2.7.2 Galop -- 43 2.7.3 Sek Sek -- 43 2.7.4 Sıçrama -- 43 2.7.5 Durarak uzun atlama -- 43 2.7.6 Kayma -- 44 2.8 Obje Kontrol Testleri -- 44 2.8.1 Durarak top sürme -- 44 2.8.2 Sopayla vuruş -- 44 2.8.3 Yakalama -- 45 2.8.4 Duran topa vurma -- 45 2.8.5 Bel altı yuvarlama -- 45 2.8.6 Bel üstü atış -- 46 3. MATERYAL VE YÖNTEM -- 47 3.1 Araştırma Deseni -- 47 3.2 Çalışma Grubu -- 47 viii 3.3 Veri Toplama Araçları -- 48 3.3.1 Kişisel bilgi formu -- 48 3.4 İşlem -- 51 3.5 İstatistiksel analiz -- 51 4. BULGULAR -- 54 5. TARTIŞMA -- 66 6. SONUÇ VE ÖNERİLER -- 77 6.1 Sonuç -- 77 6.2 Öneriler -- 81 KAYNAKÇA -- 83 EKLER -- 92 Ek-A: Kişisel Bilgi Formu -- 92 Ek-B: TGMD-II Test Malzemeleri -- 93 Ek-C: TGMD-II VERİLER -- 94en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherHitit Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectÇocuken_US
dc.subjectKırsalen_US
dc.subjectMerkezen_US
dc.subjectTGMD-IIen_US
dc.subjectChildrenen_US
dc.subjectCentralen_US
dc.subjectRuralen_US
dc.subjectTGMD-IIen_US
dc.titleSeçilmiş bazı ilköğretim okulu öğrencilerinin Tgmd-II testine göre temel motor özelliklerinin araştırılmasıen_US
dc.title.alternativeThe research on some of selected elementary school students' basic motor features by Tgmd-II testen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.departmentHitit Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster