dc.contributor.advisor | Dinler, Veysel | |
dc.contributor.author | Çevik, Sevda Nur | |
dc.date.accessioned | 2021-03-16T19:53:27Z | |
dc.date.available | 2021-03-16T19:53:27Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | Çevik, S. N. (2020). Temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkeleri çerçevesinde Türkiye'de seçimler (1946-1965)(Yüksek Lisans Tezi). | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11491/5913 | |
dc.description.abstract | Siyasi partiler ve seçimler demokrasinin vazgeçilmez unsurlarıdır. Seçim sistemleri, temsilcilerin belirlenmesinde başat rol oynamaktadır. Seçilmişler ülkeyi ve toplumu ilgilendiren hemen her konu hakkında karar vermekte, böylelikle ülkenin geleceğini tayin etmektedirler. Başarılı bir ülke ekonomisi ve toplumsal huzur için hükümetlerin istikrarı önemlidir. Bunun sağlanmasında seçim sistemi önem arz etmektedir. Seçim sisteminin başarılı etkileri toplumun her bölümünde kendini gösterebileceği gibi olumsuz özellikleri de aynı şekilde yansımaktadır. Tüm sorunları çözebilecek bir seçim sistemi mevcut değildir. Seçim sistemleri ve seçim tartışmaları bu sebeplerle hala güncelliğini korumaktadır. Türkiye'de seçim ve seçim sistemi ile ilgili hususlar devamlı değişim halinde olmuştur. Seçim kanunları birkaç kez tamamen yenilenmiş ve yüzlerce kez yapılan kanun değişikliği ile seçim sistemi üzerinde değişikliklere gidilmiştir. Bu çalışmada, Türkiye'de 1946-1965 yılları arasında seçim sistemleri ve seçim sistemlerine getirilen yenilikler tartışılmıştır. Seçimler ve seçim sistemleri geçmişte olduğu gibi günümüzde de en çok tartışılan konulardan biridir. Seçim sistemleri öncelikle teorik yönüyle ele alınmış, bunun pratikte nasıl uygulandığı, Türkiye siyasetine ne etkileri olduğu "temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkeleri" perspektifinde açıklanmaya çalışılmıştır. Seçim sistemlerine dair siyasi tartışmalar genel olarak temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkelerini bağdaştıran bir sistemi oluşturma çabası üzerinedir. Ancak uygulanan seçim sistemlerinde genel olarak bir ilke ön plana çıkarken diğeri hep geri planda bırakılmıştır. Çalışmada, seçim sisteminde yapılan değişimin temsilde adalet ve yönetimde istikrar bağlamında etkileri, siyasal sonuçları tartışılacaktır. Bu çalışmanın amacı seçim sisteminin siyasal hayat üzerindeki etkisini incelemektir. Seçim sisteminin seçim sonuçlarına etkisinin boyutlarını temsilde adalet ve yönetimde istikrar bağlamında tartışılacak ve seçim sonuçlarına etki eden diğer unsurlarla ilişkisi irdelenecektir. Bu amaç doğrultusunda önce seçim sistemleri ve unsurları açıklanacak; ardından 1946-1965 dönemi seçimleri sırasıyla ele alınacaktır. | en_US |
dc.description.abstract | Political parties and elections are essential elements of democracy. Election systems play a significant role in determining representatives. The elected people make decisions about almost every issue that concerns the country and society—thereby determining the future of the country. Governments' stability is vital for a prosperous country economy and social peace. The election system is critical in ensuring this. The successful effects of the electoral system can manifest itself in every part of the society, as well as its negative characteristics. There is no electoral system that can solve all problems. Election systems and election debates are still up to date for these reasons. Issues related to the election and the electoral system in Turkey has been in constant change. Election laws have been completely renewed several times, and changes made on the election system with the amendment of the law hundreds of times. In my research; innovations brought to the electoral system and the electoral system in Turkey between the years 1946-1965 were discussed. Elections and electoral systems are one of the most debated issues today as in the past. Electoral systems dealt primarily with theoretical aspects, how to apply it in practice, what the political effects of which Turkey has explained in the perspective of "principle of fair representation and stability of the government". Political debates are about the effort to establish a system that combines the principles of fair representation and stability of the government in general. However, in election systems, one policy comes to the fore, while the other is always in the background. The effects and political consequences of the change in the electoral system in the context of justice in representation and stability in administration have been examined. The aim of this study is to examine the effect of the electoral system on political life. To discuss the effects of the election system on the election results in the context of representational justice and stability in administration and to examine the relationship with other factors affecting election results. For this purpose, first election systems and elements will be explained and then the elections of 1946-1965 period will be discussed. | en_US |
dc.description.tableofcontents | İÇİNDEKİLER Sayfa ÖZET -- i ABSTRACT -- ii İÇİNDEKİLER -- iii TABLOLAR DİZİNİ -- vi KISALTMALAR -- vii GİRİŞ -- 1 BİRİNCİ BÖLÜM SEÇİM SİSTEMLERİ VE TEMSİLDE ADALET – YÖNETİMDE İSTİKRAR İLKESİ 1.1. SEÇİM SİSTEMLERİYLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR -- 5 1.1.1. Çoğunluk Sistemi – Nispi Temsil -- 6 1.1.2. Tek İsimli Seçim – Listeli Seçim -- 6 1.1.3. Tek Turlu Seçim – İki Turlu Seçim -- 7 1.1.4. Tek Dereceli Seçim – İki Dereceli Seçim -- 7 1.2. ÇOĞUNLUK SİSTEMLERİ -- 7 1.2.1. Tek İsimli Tek Turlu Çoğunluk Sistemi -- 8 1.2.2. Tek İsimli İki Turlu Çoğunluk Sistemi -- 9 1.2.3. Listeli Çoğunluk Sistemi -- 10 1.2.4. Tercihli Tek Turlu Çoğunluk Sistemi -- 10 1.3. NİSPİ TEMSİL SİSTEMİ -- 11 1.3.1. Tam Nispi Temsil -- 13 1.3.2. Yaklaştırmalı Nispi Temsil -- 14 1.4. KARMA SİSTEMLER -- 17 iv 1.5. TEMSİLDE ADALET- YÖNETİMDE İSTİKRAR İLKELERİ -- 18 İKİNCİ BÖLÜM ÇOK PARTİLİ HAYATA GEÇİŞ SONRASI YAPILAN SEÇİMLER VE UYGULANAN SEÇİM SİSTEMİ 2.1. İKİNCİ DÜNYA SAVAŞI ÖNCESİ TÜRKİYE’DE SİYASAL HAYAT -- 22 2.2. ÇOK PARTİLİ HAYATA GEÇİŞ VE SEÇİM SİSTEMİ -- 24 2.2.1. Çok Partili Hayata Geçiş Süreci -- 24 2.2.2. 1946-1960 Döneminde Seçim Sistemi -- 27 2.3. ÇOK PARTİLİ DÖNEMDE SEÇİMLER -- 28 2.3.1. 1946 Seçimleri -- 29 2.3.2. 1950 Seçimleri -- 31 2.3.2. 1954 Seçimleri -- 34 2.3.3. 1957 Seçimleri -- 38 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM 27 MAYIS VE SONRASI SİYASAL SÜREÇ VE SEÇİMLER 3.1. 27 MAYIS 1960 DARBESİ -- 42 3.2. 1961 ANAYASASI -- 43 3.3. ETKİLERİ VE SONUÇLARI BAKIMINDAN 1961 SEÇİMLERİ -- 46 3.3.1. 1961 Seçimleri ve Uygulanan Seçim Sistemi -- 48 3.3.2. 1961 Seçim Sonuçları -- 51 3.3.3 1961 Seçimleri Sonrası Türkiye’de İlk Koalisyon Hükümetleri -- 54 3.4. 1965 SEÇİMLERİ VE SEÇİM SİSTEMİ -- 58 3.4.1 Milli Bakiye Usulü -- 59 v 3.4.2. 1965 Seçimlerine Katılan Siyasal Partiler -- 61 3.4.3. 1965 Seçim Sonuçları -- 72 3.5. 1965 SEÇİMLERİ SONRASI SİYASAL HAYAT -- 77 SONUÇ -- 80 KAYNAKÇA -- 86 | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Seçim Sistemleri | en_US |
dc.subject | Türkiye’de Seçimler | en_US |
dc.subject | Electoral Systems | en_US |
dc.subject | Elections in Turkey | en_US |
dc.title | Temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkeleri çerçevesinde Türkiye'de seçimler (1946-1965) | en_US |
dc.title.alternative | Elections in Turkey (1946-1965) in the perspective of the principles of fair representation and stability of the government | en_US |
dc.type | masterThesis | en_US |
dc.department | Hitit Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |