Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorEvkuran, Mehmet
dc.contributor.authorGenç, Hafzullah
dc.date.accessioned2021-03-18T11:50:35Z
dc.date.available2021-03-18T11:50:35Z
dc.date.issued2020en_US
dc.identifier.citationGenç, H. (2020). Tecrîdü'l-itikâd ve şerhleri bağlamında Tûsî' nin kelam anlayışı (Doktora Tezi).en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11491/5937
dc.description.abstractNasîruddîn Tûsî'nin bir dönem ilim dünyasına damga vuran kelam eseri Tecrîdü'l-itikâd ve şerhleri üzerinde çalışılmayı hak eden eserlerdir. Bu çalışmada Tecrîdü'l-itikâd ve şerhleri özelinde Tûsî'nin usûl-i selâseye dair görüşleri konu edinilmiştir. Çalışmada Tûsî'nin kelami görüşlerin konu edinilmesinin nedeni İmâmiyye Şia'sına mensup olan Tûsî'nin günümüz ilim dünyasında bir ön kabul halini alan Şii kelamının imamet konusundaki görüşleri hariç Mutezile kelamından iktibas olduğu kanaatini yansıtıp yansıtmadığını ve Sünni kelamının Şii kelamı üzerinde etkisinin varlığını araştırmaktır. Tezimiz, öncelikle Tecrîdü'l-itikâd'a dair ülkemizde yapılan ve nicel açıdan yetersiz olan çalışmalara eklenerek lieratürdeki bir boşluğu doldurmaktadır. Yine yapılan çalışmalar Tecrîdü'l-itikâd'ın belirli bir kısmını kapsamaktadır. Çalışmamızda yer alan meselelerin büyük bir kısmı daha önce Tecrîdü'l-itikâd özelinde çalışılmamıştır. İkinci olarak da geçmişte ve günümüzde çatışmayla anılan Sünni-Şii ilişkilerinin klasik dönem ilim dünyasındaki yansımalarını görmek Sünni-Şii ilişkisine farklı bir boyut kazandırmak açısından önemli bir çalışma olmuştur. Tezimizde Tecrîdü'l-itikâd ve diğer eserlerinden Tûsî'nin söylemleri araştırıldıktan sonra Tecrîdü'l-itikâd'ın şerhleri kronolojik olarak mukayeseli şekilde tetkik edilerek Tûsî'nin söylemlerine dair bir çıkarım yapılmıştır. Ortaya çıkan sonuç Mutezile ve Ehl-i Sünnet ekollerinin görüşleriyle karşılaştırılarak Şia'nın iligili meselede otantik bir görüşünün olduğu veya diğer ekollerden birinin görüşünü aldığının tespiti yapılmaya çalışılmıştır. Çalışmanın ana kaynaklarını Tecrîdü'l-itikâd ve isimleri giriş bölümünde zikredilen şerhler oluşturmaktadır. Sünni kelamının Şia üzerindeki etkisini araştırmak için bu eser ve şerhlerinin seçilme nedenleri Tûsîs'nin Şii olması, Tûsî'nin kelami görüşlerini tam olarak anlatan tek eserinin Tecrîdü'l-itikâd olması ve Sünni dünyada bu eserin rağbet görmesinin sebebinin bize göre Sünni kelamından etkilenmiş olmasıdır.en_US
dc.description.abstractThe words of Nasîr al-dîn Tûsî, which marked the scientific world for a while, deserved to be studied on Tajrid al-i'tikâd and interpretations. In this study, the views of Tûsî about the method of usrl al-salat with regard to Tajrid al-i'tikâd and annotations are discussed. In the study, the reason for the subject of the words of Tûsî's theories is to investigate whether Tûsî, who belongs to the Imamia Shia, reflects the opinion that the Shiite word, which has become a preliminary acceptance in today's world of science, exists from the Mutezila word and the effect of the Sunni word on the Shiite word. Our thesis firstly fills a gap in the literature by adding to the studies on Tajrid al-i'tikâd in our country which is quantitatively insufficient. Again, the studies cover a certain part of Tajrid al-i'tikâd. Most of the issues in our study have not been previously studied in the context of Tajrid al-i'tikâd. Secondly, seeing the reflections of the Sunni-Shia relations, which are known as conflict in the past and today, in the classical period of the world of science, has been an important study in terms of adding a different dimension to the Sunni-Shia relationship. In our thesis, after investigating the discourses of Tûsî from Tajrid al-i'tikâd and other works, a conclusion was made chronologically comparatively and an inference about the discourses of Tûsî. By comparing the resulting result with the views of Mutezila and Ahl al-Sunnah schools, it was tried to be determined that the Shia had an authentic view of the issue or received the opinion of one of the other schools. The main sources of the study are the annotations and their commentaries, whose names are mentioned in the introduction. In order to investigate the effect of Sunni theology on the Shia, the reasons for choosing these works and commentaries are the fact that Tûsî's Shia is Shia, the only work of Tûsî that expresses his views, and the reason why this work is sought after in the Sunni world is influenced by the Sunni theology.en_US
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER Sayfa ÖZET -- i ABSTRACT -- iii İÇİNDEKİLER. v KISALTMALAR -- x ÖN SÖZ -- xi GİRİŞ -- 1 A. TEZİN KONUSU -- 1 B. TEZİN AMACI -- 1 C. TEZİN ÖNEMİ -- . 2 D. TEZİN YÖNTEMİ. 2 E. KAPSAM VE SINIRLILIKLAR -- 2 F. TECRÎDÜ’L-İTİKÂD VE ŞERHLERİ . 3 F.1. Tecrîdü’l-itikâd -- 3 F.2. Keşfü’l-Murâd fî şerhi Tecrîdi’l-itikâd -- -- 5 F.3. Tesdîdü’l-kavâid fî şerhi Tecrîdi’l-akâid -- -- 7 F.4. Tefrîdü’l-itimâd fî şerhi Tecrîdi’l-itikâd -- 8 F.5. Şerhu’t-Tecrîd. 9 F.6. eş-Şerhu’l-cedîd ale’t-Tecrîdi’l-kelâm -- 11 F.7. Şevâriku’l-ilhâm fî şerhi Tecrîdi’l-kelâm. 11 BİRİNCİ BÖLÜM İLAHİYYÂT 1.1. ALLAH TEÂLÂ’NIN VARLIĞI. 13 1.2. ALLAH TEÂLÂ’NIN SIFATLARI. 19 1.2.1. Kudret Sıfatı -- 19 1.2.2. İlim Sıfatı -- . 29 1.2.3. Hayat Sıfatı -- . 36 1.2.4. İrade Sıfatı -- 38 1.2.5. İşitme ve Görme Sıfatı -- . 40 1.2.6. Kelam Sıfatı -- 42 1.2.7. Bekâ Sıfatı -- 45 vi 1.2.7. Selbî Sıfatlar . 48 1.2.7.1. Ortak (Şerîk) -- 48 1.2.7.2. Benzer (Misl) -- 49 1.2.7.3. Mürekkep -- . 49 1.2.7.4. Zıt -- -- . 50 1.2.7.5. Tehayyüz. 50 1.2.7.6. Hulûl -- . 51 1.2.7.7. İttihâd -- 51 1.2.7.8. Cihet -- -- 52 1.2.7.9. Hâdis Varlıkların Zorunlu Varlık’ta Hulûl Etmesi. 53 1.2.7.10. İhtiyaç -- 53 1.2.7.11. Elem/Acı ve Lezzet/Zevk . 54 1.2.7.12. Manalar, Haller, Zait Sıfatlar. 55 1.2.8. Ru’yet. 57 1.2.9. Diğer Sıfatlar. 65 1.2.9.1. Cömertlik -- . 65 1.2.9.2. Melik -- . 67 1.2.9.3. Tamam -- . 67 1.2.9.4. Hakk -- -- 68 1.2.9.5. Hayr -- -- 68 1.2.9.6. Hikmet -- . 68 1.2.9.7. Tecebbür . 68 1.2.9.8. Kahr -- -- 68 1.2.9.9. Kayyûm -- 69 1.2.9.10. El, Yüz vb. -- . 69 1.3. ALLAH TEÂLÂ’NIN FİİLLERİ. 70 1.3.1. Hüsün ve Kubuh -- . 70 1.3.1.1. Hüsün-Kubuh Naklî mi Aklî mi? -- -- . 72 1.3.1.2. Allah Teâlâ Kabih Fiil Yapar mı? -- -- 78 1.3.1.3. Allah Teâlâ Amaçsız Fiil (Abes) Yapar mı? -- 80 1.3.1.4. Allah Teâlâ Masiyeti İrade Eder mi? -- 80 1.3.1.5. Eş’arîler’in İtirazlarına Cevaplar -- -- . 82 1.3.2. Kulların Fiilleri . 85 1.3.2.1. Tevlit -- . 94 vii 1.3.2.2. Kaza ve Kader. 97 1.3.2.3. Hidayet ve Dalalet -- -- . 102 1.3.2.4. Müşrik Çocukları Hakkında. 103 1.3.3. Teklif -- -- . 105 1.3.3.1. Teklifin Gerekliliği -- -- 109 1.3.3.2. Teklifin Hasen Oluşunun Şartları -- 112 1.3.3.3. Teklifle İlgili Diğer Meseleler -- 114 1.3.4. Lütuf. 115 1.3.4.1. Lütfun Kısımları -- . 118 1.3.4.2. Lütfun Vücubiyetine Yapılan İtirazlar. 118 1.3.4.3. Lütfun Hükümleri . 120 1.3.5. Elem. 122 1.3.5.1. Elem Konusunda Tartışmalar -- . 123 1.3.6. İvaz ve Hükümleri -- 125 1.3.6.1. İvazın Hakedilme Gerekçeleri -- 125 1.3.6.2. İvazla İlgili Hükümler -- . 127 1.3.7. Ecel -- 131 1.3.8. Rızık. 132 İKİNCİ BÖLÜM NÜBÜVVET VE İMAMET 2.1. NÜBÜVVET -- 134 2.1.1. Nebinin Tanımı -- . 134 2.1.2. Nübüvvetin Hükümleri -- -- . 135 2.1.2.1. Bisetin (Peygamber Göndermenin) Hasen Olması -- -- 135 2.1.2.2. Bisetin Vücubiyeti -- -- . 138 2.1.2.3. İsmet (Peygamberin Masum Olması) -- 139 2.1.2.4. Peygamberlerin Özellikleri -- 142 2.1.3. Mucize -- 144 2.1.3.1. Mucizenin Tanımı ve Özellikleri -- . 144 2.1.3.2. Keramet. 145 2.1.3.3. Kerametin İmkânına Yapılan İtirazlar . 149 2.1.3.4. Bisetin Vücubu -- 152 2.1.4. Hz. Muhammed’in Nübüvveti . 153 2.1.4.1. Hz. Muhammed’in Nübüvvetine Yahudi ve Hristiyanların İtirazları -- 157 viii 2.1.5. Peygamberlerin Meleklerden Üstün Olması -- . 161 2.2. İMAMET -- -- 163 2.2.1. İmametin Hükümleri. 164 2.2.1.1. İmam Tayininin Vücubu -- 164 2.2.1.2. İmam Tayininin Allah Teâlâ’ya Vacip Olduğuna Yönelik İtirazlar. 165 2.2.1.3. İmamın Masum Oluşu -- 167 2.2.1.4. Mefdulün İmameti -- -- . 170 2.2.1.5. İmam Tayininde Nass -- . 172 2.2.2. Hz. Peygamber’den Sonra Kimin İmam Olacağına Dair Tartışmalar -- 175 2.2.2.1. Hz. Ali’nin İmam Olması Gerektiğine Dair Gerekçeler -- 175 2.2.2.2. Hz. Ebû Bekir’in İmam Olamayacağına Dair Gerekçeler -- . 191 2.2.2.3. Hz. Ömer’in İmam Olamayacağına Dair Gerekçeler -- . 203 2.2.2.4. Hz. Osman’ın İmam Olamayacağına Dair Gerekçeler . 209 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM MEÂD 3.3. MEÂDIN İMKÂNI VE ÂLEMİN YOK OLMASI -- . 217 3.3.1. Başka Bir Âlemin Varlığının İmkânı -- -- 217 3.3.2. Âlemin Yok Olmasının İmkânı -- . 221 3.3.3. Meâd/Yeniden Diriliş -- 227 3.3.3.1. Meâdın Cismânî Olması Zorunludur -- . 227 3.3.3.2. Cismânî Meâda İtirazlar -- . 230 3.3.4. Sevap ve İkâb (Mükâfat ve Ceza). 234 3.3.4.1. Sevap ve İkâbın Şartları -- . 236 3.3.4.2. Sevap ve İkâbın Sıfatları -- 238 3.3.5. Mürtekib-i Kebirenin İkâbının Ebediliği ve Af Meselesi -- -- 247 3.3.6. Şefaat -- -- 251 3.3.7. Tövbe -- -- 255 3.3.7.1. Tövbeyle İlgili Hükümler . 257 3.3.8. Ahirete Müteallik Konular -- . 261 3.3.8.1. Kabir Azabı, Mizan, Sırat, Hesap, Kitapların Dağıtılması -- 261 2.3.8.2. Cennet ve Cehennem Hali Hazırda Yaratılmış mıdır? . 263 3.3.9. İman, Küfür ve Fısk -- 266 3.3.10. İyiliği Emredip Kötülükten Nehyetmek -- . 268 SONUÇ . 270 ix KAYNAKÇA. 277en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherHitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKelamen_US
dc.subjectKalamen_US
dc.subjectEhl-i Sünneten_US
dc.subjectAhl al-Sunnahen_US
dc.subjectŞiaen_US
dc.subjectShiaen_US
dc.subjectNasîruddîn Tûsîen_US
dc.subjectNasîr al-dîn al-Tûsîen_US
dc.subjectTecrîdü’itikâd ve Şerhlerien_US
dc.subjectTajrid al-i‘tikâd and Its Sharhsen_US
dc.titleTecrîdü'l-itikâd ve şerhleri bağlamında Tûsî'nin kelam anlayışıen_US
dc.title.alternativeTûsî's understanding of kalam in the context of Tajrid al-i'tikâd and its sharhsen_US
dc.typedoctoralThesisen_US
dc.departmentHitit Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster