Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorTürksoy, Seçil
dc.contributor.authorGül, Hatice
dc.date.accessioned2021-11-01T14:48:02Z
dc.date.available2021-11-01T14:48:02Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationGül, Hatice. (2020). Pseudo tahıl unu ilavesinin ekmeğin tekstürel ve duyusal özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Hitit Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Gıda Mühendisliği Anabilim Dalıen_US
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=9MiDp3x86xrwjpi5-14w-ZqtYBSSRhEVlMupL1eT_RXgKQYWuWpO6HrtFzot0awa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11491/5971
dc.descriptionYÖK ID: 660861en_US
dc.description.abstractTez çalışması kapsamında pseudo-tahıl unu (karabuğday unu) ile çeşitli nişastalar veya bunların kombinasyonları ile buğdaydaki glutenin işlevini üstlenebilecek hidrokolloidler, besinsel lif bileşikleri ve çeşitli bileşenler katılarak mümkün olan en üstün kalitede ekmek formülü geliştirilmeye çalışılmıştır. Farklı bileşen kombinasyonlarının optimizasyonu için yanıt yüzey metodu full faktöriyel deneme deseni kullanılmış olup bağımsız değişkenler karabuğday (%5, %15, %25), elma lifi (%1, %2, %3) ve su miktarı (%65, %70, %75) olarak 3 farklı alt seviye ile belirlenmiş ve toplam 27 adet ekmek denemesi yapılmıştır. Ekmek bileşiminde kullanılan un örneklerinin bazı fizikokimyasal (yaş gluten, gluten indeks ve zeleny sedimantasyon) ve kimyasal (rutubet, kül ve protein) özellikleri ile hamur ve ekmek örneklerinin tekstürel (sertlik, yapışkanlık, çiğnenebilirlik) ve duyusal özellikleri belirlenmiştir. Glutensiz ekmek ve hamur örneklerinde tekstürel analizler sonucu, karabuğday unu ilave edilmesinin hamurun sertlik değerlerinde stabil bir artış veya azalmaya neden olmadığı görülmektedir. Ekmek örneklerine ait veriler incelendiğinde farklı karabuğday-elma lifi-su kombinasyonları ile hazırlanan hamurlardan elde edilen ekmeklerde sertlik, yapışkanlık ve çiğnenebilirlik değerlerinin değişkenlik gösterdiği, buna karşın diğer parametrelerin oldukça stabil kaldığı gözlemlenmiştir. Duyusal değerlendirmede verileri incelendiğinde genel kabul edilebilirlik özelliği bakımından en yüksek puanların %5BW-1%AF-%75W ve %15BW-1%AF-%65W deneme desenlerinden hazırlanan ekmeklerden elde edildiği tespit edilmiştir.en_US
dc.description.abstractWithin the scope of the study, the highest quality bread formulation has been tried to develop via adding various ingredients to pseudo cereal flour (buckwheat flour) such as starches from different sources or their combinations, hydrocolloids that can mimic the gluten function, dietary fiber components etc. Response surface methodology (full factorial design) was used to optimize the bread formulation primarily based on buckwheat flour and three levels of each variable (buckwheat flour (5%, 15%, 25%), apple fiber (1%, 2%, 3%) and water (65%, 70% and 75%)) were chosen with analysis of 27 combinations of these variables being performed. Physicochemical (wet gluten, gluten index and Zeleny sedimentation) and chemical (moisture, ash and protein contents) properties of flour samples used in bread formulation as well as textural (hardness, adhesiveness, chewiness) and sensorial properties of dough and bread samples were determined. Buckwheat flour addition did not affect the hardness value of dough samples significantly (p>0.005). However, the hardness, adhesiveness and chewiness parameters were the factors that varied the most with the addition of different amounts of buckwheat-apple fiber-water combination. The two different combinations of buckwheat-apple fiber-water (5%-1%-75% and 15%-1%-65%) had the highest scores in the sensorial evaluation.en_US
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER Sayfa ÖZET -- iv ABSTRACT -- vi TEŞEKKÜR -- viii İÇİNDEKİLER -- x ÇİZELGELER DİZİNİ -- xii ŞEKİLLER DİZİNİ -- xiii RESİMLER DİZİNİ -- xiv SİMGELER VE KISALTMALAR -- xv 1. GİRİŞ -- 1 2. KURAMSAL TEMELLER VE KAYNAK ARAŞTIRMASI -- 3 2.1. Pseudo-Tahıllar tanımı ve bileşimi -- 3 2.2. Karabuğday -- 4 2.2.1. Botaniksel özellikleri -- 4 2.2.2. Besinsel bileşimi -- 6 2.2.3. Karabuğday ve besin alerjisi -- 11 2.2.4. Karabuğdayın kulanım alanları -- 16 3. MATERYAL VE YÖNTEM -- 28 3.1. Materyal -- 28 3.2. Yöntem -- 28 3.2.1. Ekmek formülasyonunun hazırlanması -- 28 3.2.2. Ekmek örneklerinin hazırlanması ve pişirilmesi -- 30 3.2.3. Hamur ve ekmek analizleri 31 xı 3.2.4. Duyusal değerlendirme -- 33 3.2.5. istatistiksel analiz -- 33 4. ARAŞTIRMA SONUÇLARI VE TARTIŞMA -- 34 4.1. Un örneklerinin bazı kimyasal ve fizikokimyasal özellikleri -- 36 4.2. Hamur ve ekmek örneklerinin tekstürel özellikleri -- 36 4.3. Ekmek örneklerinin duyusal özelliklerinin değerlendirilmesi -- 40 4.4. Optimizasyon verilerinin değerlendirilmesi -- 44 5. SONUÇ VE ÖNERİLER -- 52 KAYNAKLAR -- 53 EKLER -- 62 EK-1 -- 63 EK-2 -- 64 ÖZGEÇMIŞ -- 65en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherHitit Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKarabuğday unuen_US
dc.subjectGlutensiz ekmeken_US
dc.subjectYanıt yüzey yöntemien_US
dc.subjectOptimizasyonen_US
dc.subjectBuckwheat flouren_US
dc.subjectGluten-free breaden_US
dc.subjectResponse surface methoden_US
dc.subjectOptimizationen_US
dc.titlePseudo tahıl unu ilavesinin ekmeğin tekstürel ve duyusal özellikleri üzerine etkilerinin belirlenmesien_US
dc.title.alternativeDetermination of the effects of pseudo cereal flour addition on the textural and sensory characteristics of breadsen_US
dc.typemasterThesisen_US
dc.departmentHitit Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Gıda Mühendisliği Anabilim Dalıen_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage61en_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.contributor.institutionauthorGül, Hatice


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster