Dalga Sörfü Hakemlerinin Kendini Sabotaj Düzeyleri

Abstract

Kendini sabotaj kavramı, kişinin olası bir başarısızlıktan kendisini korumak üzere önceden planladığı ve başarısızlığına gerekçe olarak gösterebileceği nedenleri bilinçli olarak yaratması stratejisidir. Bu strateji, başarısızlık korkusu olan kişiler arasında yaygındır. Hakemler, kararları seyirciler tarafından daima sorgulanan ve eleştirilen meslek grubudur ve bu durum hakemlerin omuzlarındaki sorumluluk yükünü ağırlaştırmaktadır. Bu çalışmanın amacı, Türkiye Gelişmekte Olan Spor Branşları Federasyonu bünyesinde dalga sörfü branşında görev yapan hakemlerin kendini sabotaj düzeylerinin belirlenmesidir. Bununla birlikte, katılımcıların kendini sabotaj düzeylerinin cinsiyet, eğitim, aylık gelir ve yabancı dil bilgisi düzeylerine göre farklılık gösterip göstermediği de incelenmiştir. Çalışmaya, dalga sörfü branşında görev yapmakta olan tüm hakemler (N=25) katılmışlardır. Verilerin toplanması amacıyla, Jones ve Rhodewalt’ın geliştirdiği ve Türkçe uyarlaması Akın (2012) tarafından yapılan Kendini Sabotaj Ölçeği kullanılmıştır. Verilerin normallik varsayımını karşılamıyor olması (N<30) nedeniyle, istatistiksel analizler için parametrik olmayan testler kullanılmıştır. Deneklerden toplanan verilerin analizi için Mann-Whitney U ve Kruskal-Wallis H testleri kullanılmış ve anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak seçilmiştir. İstatistiksel analizler sonucunda, deneklerin kategorik özelliklerine göre kendini sabotaj puanları arasında anlamlı bir fark olmadığı (p>0,05) ancak, dalga sörfü hakemlerinin kendini sabotaj puanlarının literatürde belirtilen puandan düşük olduğu (medyan=38) tespit edilmiştir. Literatürdeki diğer çalışmalarla karşılaştırıldığında, dalga sörfü hakemlerinin düşük kendini sabotaj puanlarına sahip olmalarının nedeninin, dalga sörfü branşının gelişmekte olan bir spor branşı olması nedeniyle, izleyici kitlesinin futbol ve basketbol gibi branşlarla karşılaştırıldığında görece küçük olmasına bağlı olduğu değerlendirilmektedir

The term “self-handicapping” is defined as a personal strategy to protect himself from a possible failure by setting a possible failure reason or a series of reasons by purpose. It is a common strategy among those who are afraid of being accused for the failure. Referees (referred as judges or officials in different sports) are professionals whose decisions are always questioned and criticized by the spectators and others and this puts a heavy load of responsibility on the shoulders of the referees. The aim of this study was to assess self-handicapping levels of wavesurf judges who serve in the Turkish Developing Sports Federation. Along with this, the subjects’ self-handicapping scores were statistically tested to examine the differences by gender, level of education, monthly income, and self-reported level of English proficiency. The participants (N=25) were active wavesurf judges. To collect the required data, 25-question "Self-Handicapping Scale" was used. The scale was developed by Jones and Rhodewalt and adapted to Turkish by Akin (2012). Since the size of the population did not meet the assumption for normality (N<30), MannWhitney U and Kruskal-Wallis H tests were used to determine differences between/among groups and the statistical significance levels were set at p<.05. It was found that there was no statistically significant difference between the self-handicapping scores of the wavesurf judges at any categoric variable but it was found that the median self-handicapping score of the subjects was as low as 38 which was clearly below the median score stated in the literature (mdn=60). The reason to the relatively lower scores of the wavesurf judges when compared to the results of the other studies was thought that the smaller number of spectators in the wavesurf competitions compared to the other sports such as soccer and basketball.