Yazar "Çelen, Sinan" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 2 / 2
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Laparoscopic radical prostatectomy: a single surgeon's experience in 80 cases after 2 years of formal training(Springer, 2021) Çelen, Sinan; Özlülerden, Yusuf; Mete, Aslı; Başer, Aykut; Tuncay, Ömer Levent; Zümrütbaş, Ali ErsinBackgroundTo assess the learning curve in laparoscopic radical prostatectomy (LRP) performed by a single surgeon who had a healthcare career as a surgical first assistant for 2 years in high-volume centers treating>150 cases per year.MethodsThe records of 80 LRP cases performed between October 2017 and August 2018 by a single surgeon were consecutively divided into four groups (groups A=first 20 cases, B=second 20 cases, C=third 20 cases, and D=last 20 cases). The groups were compared in terms of surgical and functional outcomes with a minimum follow-up of 6 months.ResultsClinical and surgical stages of the four groups were similar between groups. The operative time (126.85.48 min; P=0.001) and time of removal of the drain (1.65 +/- 0.93 days; P=0.029) were significantly lower in group D; however, hospitalization, catheterization time, and blood loss were similar between groups. The complication rate was low. No patient had a visceral injury, and there were no procedures needed to open conversion. The positive surgical margin (PSM) rates were similar between groups. In terms of continence and potency, all groups were similar at the 6th-month follow-up after surgery.Conclusions Our results showed that prior experience in laparoscopic surgery as a surgical first assistant in a high-volume center improves the learning curve and oncological and functional outcomes, and helps to minimize the complication rateÖğe Transperitoneal laparoskopik radikal nefrektomi uygulanan büyük ve küçük renal kitlelerin sonuçlarının karşılaştırılması(2021) Çelen, Sinan; Özlülerden, Yusuf; Başer, Aykut; Bütün, SalihAmaç: Laparoskopik radikal nefrektomi (LRN) uygulanan 8 cm veya daha büyük renal kanserler (RK) ile 8 cm altı RK’lerin perioperatif ve postoperatif sonuçlarını karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve yöntem: Hastanemizde 2018-2020 yılları arasında, tek bir cerrah tarafından, LRN uygulanan 35 hasta gözden geçirildi. Etik kurulu onayı sonrasında, patoloji raporu temel alınarak, tümör büyüklüklerine göre, kitleler küçük boyutlu (tümör boyutu <8 cm) ve büyük boyutlu (tümör boyutu ?8 cm) olarak 2 gruba ayrıldı. Demografik özellikler, ameliyat süreleri, yatış süreleri, komplikasyonlar ve açık cerrahi gereksinimleri her grup için ayrı ayrı değerlendirildi. Bulgular: Küçük boyutlu RK grubu (Grup 1) ve büyük boyutlu RK grubu (Grup 2) sırasıyla 19 ve 16 hastadan oluşmaktaydı. İki grup yaş, cinsiyet, vücut kitle indeksi açısından karşılaştırıldı ve benzer bulundu (sırasıyla 0,960; 0,612 ve 0,203). Grup 1 hastalarında anlamlı olarak daha az kan kaybı (sırasıyla, 80,7±56,57; 126,87±66,3; p=0,002) ve daha kısa ameliyat süresi (sırasıyla 87,36±15,21; 103,12±11,38 dakika, p=0,001) izlendi. Sonuç: Verilerimiz LRN ile büyük boyutlu renal tümörlere de güvenle cerrahi uygulanabileceğini göstermiştir. Laparoskopik deneyime sahip ürologlar LRN endikasyonlarını genişletmeyi düşünmelidir.