Kiraz, SamiÖzyol Aşçı, Gülsüm Gizem2025-10-172025-10-172025https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=J6M2sngswVe03eyUvcMuEghttps://hdl.handle.net/11491/9289This thesis examines the attitude of the Armenian press towards the Second Karabakh War from a comparative perspective, examining the different approaches of the pro-government and opposition press during the war. The study begins by shedding light on the historical background of the Karabakh issue and examining the causes, consequences and post-war status quo of the First Karabakh War. The main axis of the thesis is to compare the discourses developed by the Armenian press during and after the war from an impartial perspective. While the pro-government press generally argues that the war was waged in line with national interests, the opposition press claims that the war was lost as a result of wrong strategies and diplomatic failures. These different approaches clearly reveal the political divisions in Armenia and the impact of the press on society. As a result, this study reveals how strong the relationship between media and politics is in Armenia and provides an in-depth analysis of the media discourses that shaped the Armenian society's perceptions of the Second Karabakh War. The different views of the pro-government and opposition press directly affected the society's perspective on the war and future Armenia-Azerbaijan relations.Bu tez, Ermeni basınının II. Karabağ Savaşı'ndaki tutumunu karşılaştırmalı bir perspektifle ele alarak, hükümet yanlısı ve muhalif basının savaş süresince sergilediği farklı yaklaşımları incelemektedir. Çalışma, Karabağ sorununun tarihsel arka planına ışık tutarak I. Karabağ Savaşı’nın nedenleri, sonuçları ve savaş sonrası oluşan statükoyu ele alarak başlamaktadır. I. Karabağ Savaşı, Ermenistan ile Azerbaycan arasında uzun yıllar süren bir çatışmaya ve uluslararası dengeleri sarsan sonuçlara yol açmıştır. Bu savaşın ardından bölgede yıllarca süren barış çabalarına rağmen, çözüm bulunamamış ve 2020 yılında II. Karabağ Savaşı patlak vermiştir. II. Karabağ Savaşı, 44 gün süren yoğun çatışmaların ardından Azerbaycan'ın zaferiyle sonuçlanmış, bu durum hem bölgesel dengeleri değiştirmiş hem de Ermeni toplumunda derin bir travma yaratmıştır. Bu bağlamda, çalışma, II. Karabağ Savaşı’nın tarihsel sürecini ve bu sürecin Ermenistan’daki siyasi ve toplumsal etkilerini ayrıntılı şekilde incelemektedir. Savaş süresince ve sonrasında Ermeni hükümetine yakın basın organları ile muhalif basın arasında oluşan keskin farklar, medya aracılığıyla topluma sunulan söylemlerde açıkça görülmüştür. Tezin ana ekseni, Ermeni basınının savaş sürecinde ve sonrasında geliştirdiği söylemleri, tarafsız bir bakış açısıyla karşılaştırmaktır. Hükümet yanlısı basın, genellikle savaşın ulusal çıkarlar doğrultusunda yürütüldüğünü savunurken, muhalif basın savaşın yanlış stratejiler ve diplomatik başarısızlıklar sonucu kaybedildiğini iddia etmektedir. Bu farklı yaklaşımlar, basının Ermenistan’daki siyasi bölünmüşlük ve toplum üzerindeki etkisini açıkça gözler önüne sermektedir. Sonuç olarak bu çalışma, medya ve siyaset arasındaki ilişkinin Ermenistan'da ne derece güçlü olduğunu ortaya koymakta ve Ermeni toplumunun II. Karabağ Savaşı'na dair algılarını şekillendiren medya söylemlerinin derin bir analizini v sunmaktadır. Hükümet yanlısı ve muhalif basının birbirinden farklı görüşleri, toplumun savaşa ve gelecekteki Ermenistan-Azerbaycan ilişkilerine dair bakış açısını da doğrudan etkilemiştir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessErmeni BasınıKarabağ Savaşı44 Gün SavaşıArmenian PressKarabakh War44 Day WarmasterThesis