El-Gazzâlî'nin Müslüman filozofları eleştirisi –Mahmut Kaya bağlamında bir analiz

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorUyanık, Mevlüt
dc.contributor.authorTopsakal, Süleyman
dc.date.accessioned2020-01-03T06:58:26Z
dc.date.available2020-01-03T06:58:26Z
dc.date.issued2019en_US
dc.date.submitted2019-05-30
dc.departmentHitit Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Felsefe ve Din Bilimleri Anabilim Dalı
dc.description.abstractBir hakikat arayıcısı olarak karşımıza çıkan büyük İslam âlimi ve düşünürü İmam Gazzâlî (ö. 505 / 1111) filozoflara yönelik oldukça sert bir tepkide bulunmuştur. Gazzâlî geçmişin yalnızca tekrarını yapan bir âlim olmadığı gibi mevcut birikimi tümüyle iptal eden bir düşünür de değildi. İslam fikir hayatında da oldukça derin etkiye sahip, İslamî ilimlerin her çeşidine ait yazmış olduğu eserlerle "Hüccetü'l-İslam" lakabı alan bir âlimin filozoflara yönelik eleştirisinin de etkisi tartışmasız büyük olmuştur. Bu çalışmayla düşünürümüzün filozofları hedefe almasının nedenlerini ve ortaya koyduğu eleştirinin kendi sistemi içerisindeki tutarlılığını felsefe hocamız Mahmut KAYA bağlamında değerlendirmeye çalıştık. Günümüzde de varlığını devam ettiren din-felsefe karşılaştırmaları bize konunun yüzyıllardır insanların ilgisini çekmeye devam ettiğini gösterir. Fikir hayatımızdaki bu münevver köklü tartışma mirasının, günümüz İslam dünyasında gereksinimini hissettiğimiz karşıt fikirlerin müzakeresine olan ihtiyaca bir katkı sunacağı düşünmekteyiz.
dc.description.abstractThe great Islamic scholar and thinker Imam al-Ghazali (d. 505/1111), who came up as a truth seeker, reacted strongly against the philosophers. Gazzali was neither a replicant of the past, nor a thinker who completely abolished the existing accumulation of knowledge. The influence of his critics against the philosophers; as a scholar who had a very big impact on Islamic life of thought and was named as "Hüccetü'l-İslam" as a result of the works he wrote on every branch of Islamic Discipline, has been unquestionably great. In this study, we tried to evaluate the reasons of our scholar's targetting the philosophers and the consistency of the criticism he made in his own system within the context of our philosophy teacher Mahmut KAYA. The comparison of religion and philosophy, which still maintains its existence, shows us that the subject has been continueing to attract people's attention for centuries. We think that the heritage of this intellectual and very old debate in our intellectual life, will contribue to our need of negotiation of the opposing ideas in today's İslamic World
dc.description.provenanceSubmitted by Zeynep Umut Arslan (umutarslan@hitit.edu.tr) on 2020-01-03T06:58:12Z No. of bitstreams: 1 suleyman-topsakal2019.pdf: 1282368 bytes, checksum: e02e947ceabc2859ac2bd23963724c8b (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Zeynep Umut Arslan (umutarslan@hitit.edu.tr) on 2020-01-03T06:58:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 suleyman-topsakal2019.pdf: 1282368 bytes, checksum: e02e947ceabc2859ac2bd23963724c8b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-01-03T06:58:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 suleyman-topsakal2019.pdf: 1282368 bytes, checksum: e02e947ceabc2859ac2bd23963724c8b (MD5) Previous issue date: 2019en
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER Sayfa ÖZET -- i ABSTRACT -- ii KISALTMALAR -- v ÖN SÖZ -- vi GİRİŞ -- 1 a. PROBLEM -- 1 b. ARAŞTIRMANIN AMACI VE ÖNEMİ -- 7 c. ARAŞTIRMANIN KAPSAMI VE SINIRLARI -- 9 d. ARAŞTIRMANIN YÖNTEMİ -- 9 BİRİNCİ BÖLÜM: GAZZALİ’NİN İLMİ KİŞİLİĞİ VE ESERLERİ 2.2 GAZZÂLÎ'NİN MEKÂSID'UL FELASİFE ADLI ESERİNİN TAHLİLİ 19 2.2 TEHÂFÜT’ÜL-FELÂSİFE ESERİNİN TAHLİLİ -- 22 İKİNCİ BÖLÜM: GAZZALİ’NİN TEKFİR ETTİĞİ HUSUSLAR 2.1 ÂLEMİN KIDEMİ -- 26 2.2 TANRI’NIN TİKELLERE/CÜZ’İYÂTA DAİR BİLGİSİ -- 36 2.3 AHİRET HAYATININ MAHİYETİ: CİSMÂNÎ HAŞR -- 42 iv ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: GAZZALİ’NİN TEKFİRİNİN YORUMLANMASI 3.1 DİNİN ESASLARINI SAVUNMA REFLEKSİ -- 50 3.2 TARİHSEL ARKA PLAN -- 56 SONUÇ -- 61 KAYNAKÇA -- 64 EK: MAHMUT KAYA HOCA İLE FELSEFE ÜZERİNE SÖYLEŞİ -- 69en_US
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER Sayfa ÖZET -- i ABSTRACT -- ii KISALTMALAR -- v ÖN SÖZ -- vi GİRİŞ -- 1 a. PROBLEM -- 1 b. ARAŞTIRMANIN AMACI VE ÖNEMİ -- 7 c. ARAŞTIRMANIN KAPSAMI VE SINIRLARI -- 9 d. ARAŞTIRMANIN YÖNTEMİ -- 9 BİRİNCİ BÖLÜM: GAZZALİ’NİN İLMİ KİŞİLİĞİ VE ESERLERİ 2.2 GAZZÂLÎ'NİN MEKÂSID'UL FELASİFE ADLI ESERİNİN TAHLİLİ 19 2.2 TEHÂFÜT’ÜL-FELÂSİFE ESERİNİN TAHLİLİ -- 22 İKİNCİ BÖLÜM: GAZZALİ’NİN TEKFİR ETTİĞİ HUSUSLAR 2.1 ÂLEMİN KIDEMİ -- 26 2.2 TANRI’NIN TİKELLERE/CÜZ’İYÂTA DAİR BİLGİSİ -- 36 2.3 AHİRET HAYATININ MAHİYETİ: CİSMÂNÎ HAŞR -- 42 iv ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: GAZZALİ’NİN TEKFİRİNİN YORUMLANMASI 3.1 DİNİN ESASLARINI SAVUNMA REFLEKSİ -- 50 3.2 TARİHSEL ARKA PLAN -- 56 SONUÇ -- 61 KAYNAKÇA -- 64 EK: MAHMUT KAYA HOCA İLE FELSEFE ÜZERİNE SÖYLEŞİ -- 69
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11491/5597
dc.language.isotr
dc.publisherHitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
dc.relation.publicationcategoryTez
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectGazzâlîen_US
dc.subjectTehafüten_US
dc.subjectTekfiren_US
dc.subjectBatınîliken_US
dc.subjectİslam Felsefesien_US
dc.subjectGhazalien_US
dc.subjectGhazalien_US
dc.subjectTahafuten_US
dc.subjectTakfeeren_US
dc.subjectBatiniyyaen_US
dc.subjectIslamic Philosophyen_US
dc.titleEl-Gazzâlî'nin Müslüman filozofları eleştirisi –Mahmut Kaya bağlamında bir analiz
dc.title.alternativeAl-Gazzâlî's critique of Muslim philosophers - an analysis in the context of Mahmut Kayaen_US
dc.typeMaster Thesis

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
suleyman-topsakal2019.pdf
Boyut:
1.22 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Koleksiyonu